

主干形樹(shù)型是寬行密植豐產(chǎn)栽培模式之主體。自推廣以來(lái)得到國(guó)內(nèi)許多專家和果農(nóng)的認(rèn)可。
中間砧的使用對(duì)主干形技術(shù)的不足進(jìn)行了彌補(bǔ)。更讓一些農(nóng)民技術(shù)人員感到了主干形技術(shù)的實(shí)
質(zhì)。當(dāng)我讀了謝寶國(guó)的《果樹(shù)管理的一場(chǎng)革命》后,驚咤于這些脫離實(shí)際的理論。其法明顯費(fèi)工
費(fèi)時(shí)難于駕馭。極易造成樹(shù)木失控的理論,卻被美化成能挽救中國(guó)果業(yè)的一場(chǎng)革命。
我則認(rèn)為劉、謝理論偏離了中國(guó)果樹(shù)技術(shù)核心。不是我國(guó)果樹(shù)技術(shù)發(fā)展的正能量。
謝說(shuō):劉全寶的理論辨證形式能夠吸收傳統(tǒng)理論的一切優(yōu)秀成果。并依此構(gòu)成了對(duì)傳統(tǒng)理論的
批判。此論純屬白馬非馬。傳統(tǒng)栽培模式有很多優(yōu)秀之處。果農(nóng)之間由于缺乏技術(shù)上的相互交
流,使一些很好的方法沒(méi)有上升到理論的高度。果農(nóng)之間區(qū)域之間各自為戰(zhàn),造成果樹(shù)管理的整
體環(huán)境發(fā)展緩慢。使一些既好又實(shí)用的管理方法沒(méi)能充分發(fā)揮其效能作用。劉氏理論不過(guò)是個(gè)人
淺見(jiàn),諸多地方還沒(méi)有完善,離自成一家尚遠(yuǎn)。說(shuō)其說(shuō)對(duì)傳統(tǒng)理論構(gòu)成批判,總覺(jué)讓人遺笑大
方。
技術(shù)進(jìn)步同人類進(jìn)步一樣,無(wú)不同歷史息息相關(guān)。一個(gè)不能正確對(duì)待歷史的人,你又是怎樣進(jìn)步
的?在這種狀態(tài)下演繹岀的果樹(shù)技術(shù)理論只能是童話。再用其去批判傳統(tǒng)理論不是在講聊齋嗎?
蘋(píng)果樹(shù)大面積引種栽培也就是近幾十年的事。認(rèn)識(shí)了解一種事物必然有一個(gè)過(guò)程。至于在管理過(guò)
程中出現(xiàn)一些弊端也屬正常。因?yàn)闆](méi)有錯(cuò)誤也永遠(yuǎn)不會(huì)有正確。我們對(duì)果樹(shù)的認(rèn)識(shí)也不會(huì)提高。
我們應(yīng)站在這個(gè)高度去對(duì)待果樹(shù)發(fā)展史。不這樣我們?nèi)绾芜M(jìn)步。
謝說(shuō)劉氏理論發(fā)詳于紅富士。它的意義決不限于紅富士。
富士品種是最不適宜使用劉氏方法的品種。劉全寶在富士上使用多次失敗。其中在河南pu
陽(yáng)五仙鎮(zhèn)2000畝地富士品種造成失控。劉全寶曾嘆言:此法不適宜富士品種適用嘎拉。嘎拉品種極
易成花,稍有管理基礎(chǔ)果農(nóng)既使不拉枝也能豐產(chǎn)。至于劉氏理論得到國(guó)內(nèi)專家的肯定更是此地?zé)o
銀三百兩。我國(guó)有很多專家發(fā)言總是顧及方方面面。果農(nóng)岀自內(nèi)心的喝彩才是至高無(wú)尚的光榮。
謝又說(shuō):劉氏理論并無(wú)實(shí)質(zhì)對(duì)果樹(shù)技術(shù)進(jìn)行剖析,卻也用馬克思主義的予盾分析法進(jìn)行演繹。
我認(rèn)為現(xiàn)在我們果樹(shù)理論或?qū)<矣喺搼?yīng)多講果樹(shù)技術(shù)實(shí)質(zhì)和本質(zhì)。不必拖泥帶水。你見(jiàn)過(guò)現(xiàn)
在的果農(nóng)在討論技術(shù)前先提一下馬克思和恩格斯嗎?你見(jiàn)過(guò)現(xiàn)在的結(jié)婚登記 需再背誦一遍毛主
席語(yǔ)錄嗎?
二、 果樹(shù)的本質(zhì)
劉氏認(rèn)為: 樹(shù)勢(shì)是果樹(shù)的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的矛盾狀況。
我認(rèn)為果樹(shù)的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)之間并無(wú)矛盾。原因是果樹(shù)本身?xiàng)l件與上壞、氣侯、環(huán)境
和人的正確或錯(cuò)誤的干預(yù)完美結(jié)合呈現(xiàn)狀態(tài)。才是樹(shù)勢(shì)之表觀。生殖生長(zhǎng)和營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)就像人的手
與足的關(guān)系,永遠(yuǎn)都不會(huì)矛盾,永遠(yuǎn)是協(xié)作關(guān)系、互補(bǔ)不可分割的關(guān)系。
果樹(shù)是一個(gè)完整的生命體。它的每一片葉每一條枝都會(huì)向你講述它的內(nèi)心世界。更是我們的
良師,它會(huì)亳不保留的告訴你什么樣的環(huán)境才能碩果累累。我們什么樣的呵護(hù)才能給我們以最大
的匯報(bào)。認(rèn)識(shí)果樹(shù)更深的了解果樹(shù)。遵徇其生物特性,才是真正的辨證法。劉氏理論不從實(shí)際出
發(fā)用矛盾的眼光去剖析果樹(shù),是背離自然規(guī)律。得岀的結(jié)論也必定脫離實(shí)際。
我從事蘋(píng)果樹(shù)種植、學(xué)習(xí)、研究將近三十年,深深感悟到果樹(shù)是一個(gè)偉大完美的生命體。土
壤中汲取營(yíng)養(yǎng),陽(yáng)光中攝取能量,通過(guò)自身的化合分解,由自身的領(lǐng)導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)身體的各個(gè)部位進(jìn)
行合理分配。展現(xiàn)自已的綠色風(fēng)采。
劉氏理論說(shuō)樹(shù)的長(zhǎng)勢(shì)在先端。非也。此論只是斷章取義。樹(shù)木的生長(zhǎng)遵徇一個(gè)個(gè)體的生長(zhǎng)平衡。身體的各個(gè)部位依據(jù)環(huán)境進(jìn)行平衡生長(zhǎng)。傳統(tǒng)的認(rèn)為樹(shù)木的頂端優(yōu)勢(shì)并不確切。不能只看樹(shù)木生長(zhǎng)的一個(gè)方面。所以從來(lái)不曾有人說(shuō)大象是耳朵或頭長(zhǎng)的快。
劉氏理論說(shuō)綠色植物生長(zhǎng)是生長(zhǎng)素的作用。應(yīng)是赤霉素的作用。樹(shù)體強(qiáng)壯與否直取決于樹(shù)體
含赤霉素的多少。所以赤霉素是衡量樹(shù)體強(qiáng)壯與否的指示原素。
又說(shuō)橫向生長(zhǎng)沒(méi)有頂端優(yōu)勢(shì)。因而莖葉生長(zhǎng)被抑制形成生殖生長(zhǎng)。也就是說(shuō)只要將枝拉平,
生殖生長(zhǎng)就會(huì)形成。此言不對(duì)。枝、干與頂梢在赤霉素作用下是趨向上生長(zhǎng)的。將枝拉平以后僅
僅是減緩了原有枝的生長(zhǎng)速度,打亂了原有的生長(zhǎng)平衡。但同時(shí)也給了枝上其它葉芽捉供了向上
生長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)。這些芽會(huì)快速參與制造合成赤霉素。完成更多的釋放。會(huì)岀現(xiàn)更多的背上枝條造成
生長(zhǎng)失控。去掉頂芽以后會(huì)促使頂部再次生岀多個(gè)頂枝。使?fàn)I養(yǎng)生長(zhǎng)更加旺盛。此法尤如治水只
堵不 疏。正確做法不去尖讓枝條保持略微向上。讓營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)達(dá)到最高度平衡。從而
實(shí)現(xiàn)生殖生長(zhǎng)最大限度的發(fā)揮出來(lái)。
劉氏理論提到了使用環(huán)剝技術(shù)。環(huán)剝的作法實(shí)質(zhì)是殺雞取卵。首先降低了樹(shù)的免疫力。使樹(shù)
木根系攜帶的營(yíng)養(yǎng),不能及時(shí)與干、枝、葉子產(chǎn)生的光合產(chǎn)物進(jìn)行交換和積累。果實(shí)的生長(zhǎng)必將
枝、干、葉積畜的營(yíng)養(yǎng)消耗殆盡。使樹(shù)木未老先衰。
主干形果樹(shù)管理實(shí)質(zhì)一、首先必須有一個(gè)強(qiáng)壯筆直的主干。只有這樣才能有一個(gè)大的承載
量。二、如果要達(dá)到優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)和省力化必須俱備中間砧木條件。中間砧木條件是省力化栽培的
必要條件。三、主干形樹(shù)型的干與枝必須是祖孫關(guān)系。只有這樣枝干比才合理。只有這樣主干才
能將蓄積的營(yíng)養(yǎng)均衡的分配到各個(gè)枝。才不會(huì)因枝與枝,枝與干因營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)而造成結(jié)果難結(jié)優(yōu)質(zhì)
果難。以前我們使用的主干蔬層形樹(shù)型的弊端就在于此。四、結(jié)果枝的生長(zhǎng)必須遵循單軸延伸。
這樣能使樹(shù)體在自然生長(zhǎng)中赤霉素含量降到最低,使繁索的生殖生長(zhǎng)變得簡(jiǎn)單而自然。五、春葉
面積大于95%。只有這樣葉子才能實(shí)現(xiàn)最高的光合速率,從而利用最短的時(shí)間最快的生產(chǎn)出最多
的光合產(chǎn)物。六、合理的葉面積系數(shù)。為果果透光、枝枝通風(fēng)創(chuàng)造良好條件。為花芽的形成和分
化創(chuàng)造最佳環(huán)境。七、科學(xué)施肥: 按需施用無(wú)機(jī)肥。果樹(shù)需用多少施多少,避免給土壤造成污
染。重視施用發(fā)酵好的有機(jī)肥,因?yàn)橹挥杏袡C(jī)肥才能優(yōu)化土壞環(huán)境,改變士壤的有機(jī)質(zhì)含量,和
士壤蓄氧量和分解無(wú)機(jī)肥的殘留。重視施用葉面肥。葉面肥是快速補(bǔ)充樹(shù)體因營(yíng)養(yǎng)消耗而產(chǎn)生的
自身蓄積不足。重視施用有益菌肥,因?yàn)樵趦?yōu)化土壤環(huán)境中起主導(dǎo)作用的是有益菌。
8、根據(jù)品種適時(shí)澆水控水
9、科學(xué)植保。
針對(duì)果樹(shù)生長(zhǎng)各個(gè)階段,對(duì)病菌、真菌病要以防為主。要保護(hù)性殺菌劑和內(nèi)吸性殺菌劑同時(shí)
使用。干、枝、葉處處噴到不留死角。要多制定幾套殺菌處方,隨著生長(zhǎng)階段的變化一遍一更換
處方,杜絕菌類病。殺蟲(chóng)要?dú)⑾x(chóng)、殺卵相結(jié)合。多用生物制劑多用水乳劑、懸浮劑。因?yàn)檫@類藥
毒性小殘留少,不刺激果面。多制定幾套方案,不重復(fù)用藥避免病蟲(chóng)產(chǎn)生抗藥性。讓各種害蟲(chóng)在
果樹(shù)上無(wú)處蔵身。
三、謝說(shuō): 人工制矮改變了果樹(shù)的形態(tài),不是真正的果樹(shù)管理。犧牲了果樹(shù)的優(yōu)良性狀。
我認(rèn)為人工制矮是果樹(shù)技術(shù)發(fā)展推廣使用的一個(gè)重要組成部分,也是密植栽培必不可少的一個(gè)關(guān)
健環(huán)節(jié)。它是將果樹(shù)的優(yōu)良性狀之潛力完美的表現(xiàn)出來(lái)。人工矮化即中間砧的使用應(yīng)定性為果樹(shù)
技術(shù)的進(jìn)步與革命。它明顯的提高了果品的品質(zhì)和產(chǎn)量。它是將營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)最大限度的轉(zhuǎn)化成生殖
生長(zhǎng)的一個(gè)捷徑。也己被廣大果農(nóng)認(rèn)可。其技術(shù)模式得到了迅猛發(fā)展。它是果樹(shù)技術(shù)發(fā)展的理程
碑,省力化栽培的必要條件。
四、嚴(yán)峻的問(wèn)題
我認(rèn)為謝寶國(guó)在《果樹(shù)管理的一場(chǎng)革命》一文中,不恰當(dāng)?shù)氖褂妹芏诌_(dá)四十二處之多。
樹(shù)體是一個(gè)在承受不同外界環(huán)境中完美的表現(xiàn)岀的一個(gè)和諧統(tǒng)一的整體。我們使用辨證法更要俱
備與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)發(fā)展觀。我們現(xiàn)在的結(jié)婚登記不是不用再背誦毛主席語(yǔ)錄了嗎?
謝教授最后講了幸好劉氏理論框架已經(jīng)建立,剩下的只是實(shí)踐問(wèn)題。這句話毫不掩飾的說(shuō)出
了劉氏理論脫離實(shí)踐和實(shí)際。此種先理論后實(shí)踐的技法。確切的說(shuō)就是果樹(shù)技術(shù)里面的雜技。的
確可博人一樂(lè)。此項(xiàng)技術(shù)應(yīng)提示道: 非專業(yè)人士請(qǐng)勿摸仿,以免給您的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)?yè)p失。
中國(guó)的果樹(shù)管理真的太需要一場(chǎng)真正的革命了。
楊立新
2015年9月26日